Moins d’hémorragie avec l’apixaban chez le patient obèse en FANLV

Moins d’hémorragie avec l’apixaban chez le patient obèse en FANLV

L’utilisation des anticoagulants chez les patients obèses qui ont une FANLV (fibrillation auriculaire non liée à une valvulopathie) n’a pas été correctement évaluée du fait de la taille limitée de l’échantillon concerné et de la relative imprécision des critères diagnostiques définissant l’obésité.

C’est ce qui a conduit Deitelzweig et coll. à mener une étude rétrospective portant sur des patients âgés de plus de 65 ans qui avaient une FANLV, une obésité (reconnue sur un poids ≥ 100 kg ou un indice de masse corporelle ≥ 30 kg/m²) et qui avaient été inclus dans les deux études Veterans Affairs et Medicare.

L’étude de Deitelzweig et coll. avait pour but d’évaluer le risque d’accident vasculaire cérébral (AVC)/embolies systémiques et celui de saignement majeur chez des patients traités par l’apixaban ou par la warfarine (antivitamine K). Le risque relatif d’AVC/ embolies systémiques et de saignement majeur a été évalué par lesmodèles de Cox.

Globalement, 35,9 % (n = 26 522) des patients qui avaient une FANLV étaient obèses ; 13 604 d’entre eux étaient traités par l’apixaban et 12 918 par la warfarine.

Dans cette population d’obèses : âge moyen : 75 ans ; score CHA2DS2-VASc* moyen : 3,8 ; score HAS-BLED** moyen : 2,6, plus de 98 % des patients étaient des hommes.

Risque semblable d’AVC/embolies systémiques avec les deux types d’anticoagulant

Chez ces patients obèses présentant une FANLV, comparé à la warfarine, l’apixaban a conduit à un risque semblable d’AVC/embolies systémiques (hazard ratio 0,82; intervalle de confiance [IC] 95 % : 0,66 à 1,03) et à un risque significativement plus faible de saignement majeur (hazard ratio 0,62; IC 95% : 0,54 à 0,70).

Il n’a pas été observé d’interaction significative entre les 2 stratégies thérapeutiques et l’absence ou le degré de l’obésité (à savoir : obésité non morbide, obésité morbide) quant au risque d’AVC/embolies systémiques (p pour l’interaction = 0,602) et au risque de saignement majeur (p pour l’interaction = 0,385)…

Pour en savoir plus rendez-vous sur : JIM

actusantemag

Site santé

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :