Les masques faciaux réduisent le risque d’infection par COVID de 65%
Le port d’une couverture faciale freine non seulement la propagation du coronavirus, mais réduit de 65% le risque de porter le virus pour un porteur de masque, a déclaré Dean Blumberg, MD, chef des maladies infectieuses pédiatriques à l’hôpital pour enfants UC Davis.
Blumberg, s’exprimant lors d’un livestream sur le coronavirus, a déclaré qu’un «masque chirurgical rectangulaire standard … réduira le risque d’infection pour la personne portant le masque d’environ 65%» et que les masques faits maison «devraient également fonctionner assez bien. ”
Les masques N95 sont les plus efficaces mais devraient être réservés au personnel médical, a-t-il ajouté.
Les masques fournissent principalement une barrière physique aux gouttelettes respiratoires qui font environ le tiers de la taille des cheveux humains, a-t-il déclaré. Ces gouttes sont l’un des principaux moyens de transmission du virus.
“Les gens qui disent” je ne crois pas que les masques fonctionnent “ignorent les preuves scientifiques”, a déclaré Blumberg. «Ce n’est pas un système de croyances. C’est comme dire: «Je ne crois pas à la gravité».
«Vous êtes un membre irresponsable de la communauté si vous ne portez pas de masque. C’est comme une double trempette dans le guacamole.
Tu n’es pas gentil avec les autres. »
Mais même les masques chirurgicaux ne sont pas suffisamment étanches à l’air pour créer une barrière efficace contre les particules d’aérosol beaucoup plus petites, qui font environ 1/100 de la taille des cheveux humains, a-t-il déclaré. La meilleure défense contre les particules d’aérosol est l’éloignement social et l’interaction avec les gens à l’extérieur.
«Des études en laboratoire montrent désormais que le virus reste vivant sous forme d’aérosol avec une demi-vie à l’échelle des heures. Il persiste dans l’air », a déclaré William Ristenpart, PhD, professeur de génie chimique à UC Davis. “C’est pourquoi vous voulez être à l’extérieur pour toutes les situations sociales si possible.”
Les endroits fermés comme les bars sont particulièrement gênants, a-t-il dit, car “plus vous parlez fort, plus vous expirez d’aérosols expiatoires”.
Blumberg a déclaré que les opinions des scientifiques sur l’efficacité des masques avaient évolué depuis le début de la pandémie il y a des mois.
Bien que davantage d’États et de villes émettent des mandats de masques alors que les cas continuent d’augmenter aux États-Unis, la question reste controversée. Leur port n’était pas universellement recommandé pendant les premiers jours de la pandémie, en partie pour s’assurer que les agents de santé disposaient de suffisamment de matériel de protection en cas de pénurie.
webmd.com
